【基本案情】

洪某某系香港特别行政区居民，穆某某系浙江桐乡人。2013年2月，双方签订《借款协议》一份，载明穆某某向洪某某借款10万元，借款期限八年，并对借款利息、逾期还款的违约责任等作出约定。同年9月，洪某某又向穆某某转账10万元。穆某某之后陆续向洪某某转账还款。2023年5月，洪某某向桐乡市人民法院起诉，诉请判令穆某某归还10万元借款及逾期利息。审理过程中，穆某某对于洪某某共向其出借20万元无异议，对2013年2月《借款协议》中还款期限、违约金、利息的约定以及还款金额有异议。

【裁判结果】

桐乡市人民法院认为，洪某某系香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷纠纷。本案双方一致选择适用内地法律审理本案，该院确定内地法律为本案审理适用的准据法。对于还款顺序，在洪某某未举证双方对还款顺序另有约定的情况下，认定优先清偿2013年2月的借款。结合2013年2月《借款协议》前后文，支付违约金及利息的前提是穆某某逾期还款，但根据穆某某还款金额的认定，其已于2021年2月前归还15.85万元，远超10万元，故该笔借款不存在逾期的情形，亦不产生违约金及利息。对于2013年9月的借款，穆某某已归还6.55万元，该院遂判决穆某某归还洪某某借款本金3.45万元，并支付利息。一审宣判后，双方均未上诉。穆某某主动履行了还款义务。

【典型意义】

浙江省高级人民法院根据最高人民法院于2022年底发布的司法解释，对我省涉外民商事案件管辖格局作出重大调整，自2023年1月1日起，包括桐乡市人民法院在内的嘉兴地区7家基层法院均获一审涉外民商事案件管辖权。桐乡市人民法院牢固树立“涉外案件无小事”司法理念，规范审理涉外民商事管辖“第一案”。本案双方当事人素有款项往来，笔数多、金额大、持续时间长达9年之久，双方对还款情况都记忆模糊。审理期间，主审法官多次与双方沟通，对双方资金往来进行列表梳理。对双方争议的《借款协议》中添加还款利息、违约金等相关内容的意见，未机械启动笔迹鉴定程序，节约了当事人的诉讼成本。本案妥善化解了香港居民和内地居民之间的矛盾纠纷，也弘扬了诚实信用原则。本案入选全省新获涉外民商事案件管辖权法院涉外涉港澳台“十佳第一案”。

【案号】桐乡市人民法院（2023）浙0483民初5237号

尊重当事人真实意思表示，依法支持仲裁协议效力

——上海予信实业有限公司申请确认仲裁协议效力案

【基本案情】

2018年10月，予信公司与森淼公司签订《购销合同》，约定予信公司向森淼公司购买拉杆箱14000套，交货期为2019年3月。合同第九条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交上海市仲裁委员会仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力，仲裁费由败诉方承担。”因双方存在纠纷，上海仲裁委员会于2019年7月受理森淼公司的仲裁申请。予信公司认为上述合同中的仲裁条款无效，向嘉兴市中级人民法院申请确认仲裁协议无效。

【裁判结果】

嘉兴市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，有效的仲裁协议必须包含当事人选定的仲裁机构。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。据此，当事人约定的仲裁机构名称存在瑕疵，不必然导致仲裁协议无效。人民法院应当根据案件具体情况探求当事人的真实意思表示，对仲裁协议作出合理的解释以确定其效力。从涉案合同第九条约定看，双方将纠纷提交仲裁的意思表示明确，只是对“上海市仲裁委员会”的理解产生争议。从文义来看应为一家仲裁机构的名称。虽然上海市范围内有多家仲裁委员会，但与“上海市仲裁委员会”名称相近似的只有“上海仲裁委员会”。结合合同文义、当事人的仲裁意思表示以及上海市辖区内设立的几家仲裁机构的名称情况，应确认上海仲裁委员会即为合同双方当事人约定的仲裁机构，仲裁协议依法有效。该院遂裁定驳回予信公司的申请。

【典型意义】

仲裁是多元化纠纷解决机制的重要组成部分。监督仲裁与支持仲裁并重，有利于培育社会解纷力量，使仲裁与诉讼形成优势互补、有机衔接的格局。在日常交易中将“某某仲裁委员会”写为“某某市仲裁委员会”的情况下时有发生。善意解释并确定仲裁机构，从而使仲裁条款有效，既充分尊重当事人的真实意思表示，也有利于引导当事人遵守契约精神。本案是人民法院维护仲裁协议效力、积极支持仲裁的典型案例。

【案号】嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民特35号

【基本案情】

嘉兴仲裁委员会受理吕某某与寻律公司因租赁嘉兴市某大厦房屋引起的房屋租赁合同纠纷一案，于2023年1月11日作出仲裁裁决。寻律公司收到仲裁裁决后，向嘉兴市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，主张仲裁庭虽向案外人物业管理公司工作人员询问并制作笔录，但笔录未经双方当事人质证即被采信，违反法定程序；吕某某隐瞒授权物业管理公司对房屋上锁的事实，足以影响公正裁决。

【裁判结果】

嘉兴市中级人民法院认为，仲裁庭在仲裁审查过程中向案外人物业管理公司工作人员询问并制作笔录，在未交双方当事人质证的情况下作为证据采信，仲裁程序存在瑕疵。从纠正仲裁程序瑕疵，尽快解决双方纠纷角度出发，法院通知嘉兴仲裁委员会在三个月内重新仲裁。之后，嘉兴仲裁委员会通知当事人予以重新仲裁，该院遂裁定终结申请撤销仲裁裁决程序。

【典型意义】

为支持仲裁健康发展，尽可能减少司法和仲裁资源浪费，最高人民法院《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》对重新仲裁制度的适用范围予以完善。本案在查明仲裁程序存在瑕疵的情况下，以通知仲裁庭重新仲裁的方式，给予仲裁庭弥补仲裁程序瑕疵的机会。本案的处理，体现人民法院依法履行监督职能，引导仲裁规范运行。

【案号】嘉兴市中级人民法院（2023）浙04民特67号

【基本案情】

2019年1月，文交公司与案外人启程公司签订《服务协议》一份，约定文交公司为启程公司提供《重回地球》影视衍生品的挂牌交易服务。2019年5月，曹某在文交公司运营的影视中心网站的“文e购”商城注册会员后，在其会员账户充值1003000元，资金全部购买《重回地球》衍生品。嗣后，曹某以《重回地球》衍生品的价值显著低于售价为由拒绝配送，并向文交公司提出退款请求。双方发生争议。曹某遂向海宁市人民法院提起诉讼，请求撤销其与文交公司之间的影视衍生品买卖合同并退货退款。文交公司在诉讼中提出管辖异议，并提供电子版《衍生品认购协议》一份，认为依据该协议约定，本案应由兰州仲裁委员会仲裁。曹某认为《衍生品认购协议》未经双方当事人签署，仲裁协议不成立。

【裁判结果】

海宁市人民法院认为案涉仲裁协议有效，裁定驳回曹某的起诉。曹某不服，向嘉兴市中级人民法院提出上诉。

嘉兴市中级人民法院认为，文交公司以一份空白的《衍生品认购协议》主张其与曹某之间存在仲裁协议，但未举证证明在案涉交易过程中曹某签署过上述协议，也未举证证明其向曹某披露过该协议且曹某同意接受。作为交易网站的运营主体，文交公司掌握并可举证注册用户完成电子交易流程中的所有数据电文，在文交公司举证不能的情况下，应承担相应不利后果，难以认定双方存在有效的仲裁协议。该院经报请上级人民法院核准，裁定撤销一审裁定并指令海宁市人民法院继续审理。

【典型意义】

随着网络经济的发展，各类网络交易平台应运而生，与平台相关的纠纷日益频繁。消费者在注册网络交易平台会员时，一般通过互联网阅读或签订多份由平台提供的格式合同，其中包含的争议解决条款属于与消费者有重大利害关系的条款。网络交易平台如主张格式合同中的争议解决条款发生效力，应就其已向消费者提示说明或者消费者明确接受仲裁条款承担举证责任。如平台未能举证证明上述情况的，则该仲裁条款对消费者不发生效力。本案明确了网络交易平台电子合同中仲裁条款的效力认定标准，依法保护网络消费者的合法权益。本案入选全省商事仲裁司法审查十大典型案例。

【案号】嘉兴市中级人民法院（2022）浙04民终1472号

【基本情况】

2023年来，海宁市人民法院迭代深化“代表联络站+共享法庭”模式，全力打造“安商驿站”，为企业营造更优法治环境。为认真贯彻落实《浙江省优化营商环境条例》，海宁法院与海宁人大迭代升级“安商驿站”项目，举行2024年度第一场法治服务系列活动——“企业涉外商事法律风险防范”专场，并特别邀请负责涉外商事审判的最高人民法院民四庭、浙江省高级人民法院民四庭相关领导莅临指导。活动以“一场庭审旁听、一次法规解读、一组案例分析、一套防风险提示”形式开展，播放了《浙江省优化营商环境条例》解读视频，发放条例单行本及重点条款解读法治宣传资料，与会人员在线观看一起国际买卖合同纠纷的庭审视频，法官现场分析两则涉外纠纷案例，通过以案释法的形式解读《联合国国际货物销售合同公约》的相关内容。法官、律师代表针对人大代表、外向型企业代表提出的相关法律疑问提供一对一专业解答。

【典型意义】

海宁市人民法院“安商驿站”——“企业涉外商事法律风险防范”专场活动，近距离了解“走出去”民营企业涉外商事的司法需求，提供“四个一”多元化司法服务，畅通企业家反映渠道，落实闭环解答机制。本次活动四级法院涉外审判庭联动，参与人员广泛，形式多样灵活，实现了服务内容和服务方式两方面创新。活动也积极回应了海宁对外贸易、对外投资不断增长，企业家涉外商事司法需求不断增加的现实形势，为人民法院服务保障“走出去”民营企业发展提供了新思路、新模式。

【基本情况】

自2021年起，嘉兴市南湖区人民法院先后23次收到浙江省高级人民法院转递的台湾智慧财产法院通过区际司法互助发送的送达文书请求书，请求该院协助向嘉康公司协助送达该公司涉知识产权与竞争纠纷一案的系列文书。其中2021年1次，2022年8次，2023年11次，2024年3次。该院司法协助专办员收到请求书后，根据台湾智慧财产法院提供的受送达人地址，先后23次对嘉康公司进行了直接送达，送达成功率100%，该系列司法互助案件均在15天内高效办结。

【典型意义】

境外司法文书的送达，关系到当事人能否及时知晓涉诉信息，为诉讼活动做相应准备，以维护自身合法权益。嘉兴市南湖区人民法院指定司法协助专办员，认真高效办理涉台司法互助案件，积极履行海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议约定，保障本地企业诉讼知情权，引导其积极应对诉讼。据悉，该案该公司积极应诉并在一审中胜诉，现该案处于二审阶段。